Praktiserende læger tilfredse med tanken om en ny professionsetik

Praktiserende læger er tilsyneladende tilfredse med at at der kommer en ny professionsetik for praktiserende læger. I  hert fald ud fra tre tilfældige lægers reaktion på det oplæg, der skal ses som et bud på lægens grundlæggende virke i verden, og som et værn mod dehumanisering og tingsliggørelse af patienterne.

Rygstøtte til vores fag og til en fair fordeling af ressourcerne

Janni Kristensen

Janni Kristensen, praktiserende læge i Sæbygård Lægehus, Sæby

”Ja, en professionsetik er god at have til at forklare og forsvare vores fag og virke med for eksempel overfor politikere og administratorer og specialer, der kan have mange ønsker til os og har svært ved at forstå vores arbejdsmetode. Den kan også give os rygstøtte til at holde fast i en fair fordeling af ressourcerne og den faglige vurdering i forhold til f.eks. forsikringspatienter, der kan have mange ønsker om, hvad de vil have undersøgt og behandlet.

Det er en god baggrund at drøfte dilemmaer i vores fag ud fra - i samtalen med kolleger og ikke mindst i dialogen med uddannelseslæger og de nye unge læger. For hvad vil det sige at være praktiserende læge? Hvem er det, vi er her for? Og hvorfor skal man afveje sine tilbud og ikke bare blindt følge patientens, politikeres eller myndighedernes ønsker og sælge den vare, der ønskes, eller det, der tjenes bedst på?

Vores mission er ikke at være købmænd, men vi skal selvfølgelig bruge vores overenskomst, så økonomien løber rundt, og vi kan udvikle vores klinikker. Og i denne tid, hvor praksisser overtages, og der dannes kædepraksisser, der også drives med økonomisk vinding for øje, er det vigtig at være enige om, hvad vi er sat i verden for, hvad meningen er med vores virke, og hvordan vi udfører det.” 

Vigtigt udspil i en kaotisk, omskiftelig tid

Flemming Bro

Flemming Bro, praktiserende læge og professor i almen medicin, Forskningsenheden for Almen Praksis, Aarhus Universitet

”Ja, der er brug for en professionsetik, for jeg synes, at vi lever i en forvirret og kaotisk tid, hvor alt forandrer sig – inklusiv det, patienterne fejler.

I dag er der mange mennesker, som bliver udsat for et pres fra omgivelserne, og kroppen reagerer med forskellige signaler, samtidig med, at der er krav om, at man som menneske skal fungere optimalt. Og når krop og sind sender signaler, er det ofte ens egen læge, man henvender sig til. Opgaven er så at rede trådene bedst muligt ud med patienten.

Lige netop derfor er det vigtig, at den primære person, man kan gå til, er en fagperson, som står fast forankret i sit job, der ved, hvem de selv er, og hvad for et grundlag man arbejder ud fra. Det er vigtigt, at vi står fast som en fælles institution og som central figur i samfundet – og derfor synes jeg, at der er brug for et udspil om en ny professionsetik.

Jeg synes, at det er alt ære værd, at nogen sætter sig ned og beskriver vores ståsted og hvilket fundament, vi står på.”

Spændende at følge debatten og se, hvor uenighederne er

Malene Lindholmer Nepper

Malene Lindholmer Nepper, yngre læge i almen praksis i København

”Jeg synes, det er godt, at der kommer et oplæg, og det synes jeg først og fremmest, fordi vi befinder os i en brydningstid med mange nye krav til praktiserende læger. Der kan derfor være behov for zoome ud og undersøge, hvad er det for et ståsted, vi har, og hvor skal vi hen? Og se på, hvad kernen i arbejdet som praktiserende læge er.

Som kommende almen mediciner er professionsetikken også et godt sted at orientere sig om, hvad det er for et fællesskab, jeg er ved at træde ind i. Kan jeg se mig selv i det?

Det kan også blive interessant med den efterfølgende debat og se, hvilke uenigheder, der kan opstå, og hvordan vi, som samlet stand, kan rumme det.

Jeg kan forestille mig flere synspunkter – især omkring det økonomiske aspekt – altså, hvor meget må man være købmand i forhold til alene at handle ud fra det fagligt bedste. Netop der kan der måske opstå uenigheder, tror jeg.

På nuværende tidspunkt, hvor jeg står foran snart at skulle søge hoveduddannelse i almen medicin, hilser jeg oplægget meget velkommen.”